중국 상하이미디어그룹(SMG)이 북한 사회를 조망하는 영상 다큐멘터리를 제작해 방영했다 북한측으로부터 체제의 부정적인 측면만을 부각시켰다는 항의를 받고 곤경에 빠졌다. … 중국 관영 중앙(CC)TV에 이어 중국 제2의 언론 그룹인 SMG는 다큐멘터리 채널을 통해 지난 7월 20일부터 24일까지 '북한 직접 들여다보기'라는 제목의 영상 다큐멘터리를 방영했다. … 북한 당국은 다큐멘터리가 방영된 이후 "SMG가 북한사회의 어두운 면을 강조했다"고 비판한 뒤 외교채널을 통해 베이징 당국에 항의의 뜻을 전달했다고 익명을 요구한 소식통들은 전했다. 북한이 문제로 삼은 영상물의 내용이 구체적으로 무엇인지는 확인되지 않고 있으나 '150일 전투'와 관련된 부분이 포함돼 있는 것으로 전해졌다. …

북한측의 항의를 받은 베이징 언론 당국은 이달 초 리루이강(黎瑞剛) 총재를 포함해 경영진과 간부진들을 베이징으로 소환해 다큐멘터리 제작 경위 등을 추궁한 것으로 전해졌다. 익명을 요구한 SMG 관계자는 "사안이 어떻게 전개될 지 누구도 모른다"면서 "그룹 내부에는 최소한 다큐멘터리 채널을 책임지는 경영진이 해임될 것이라는 소문이 돌고 있다"고 말했다. 상하이시 선전부 관계자도 이번 사안에 대해 확인을 한 뒤 "이번 일은 정치적으로 매우 심각한 사안"이라고 말했다.

정재용, "中 방송사, 北영상물 제작했다 혼쭐," 연합뉴스, 2009년 8월 30일

“한국전쟁 참전은 명백한 잘못이었다”는 시각은 “중국은 북한에 속아 참전하게 됐다”는 새로운 역사 인식을 바탕으로 한다. 왕중원(王忠文) 텐진(天津) 사회과학원 대외경제연구소 연구원은 격월로 발행되는 잡지 ‘전략과 관리’(2004년 8월호)에 “북한 문제와 동북아시아의 정세를 새로운 관점에서 본다”는 제목의 논문을 발표해 북한의 세습제와 정치 탄압을 통렬하게 비판했다. “김정일은 정치 박해를 통해 절대 권력을 유지하기 위해 극좌 정책을 펴고 있다.” “북한은 중국과의 선린 관계를 오랫동안 이용해 왔으면서도 중국이 필요할 때는 정작 아무런 도움을 주지 않았다” “북한의 무책임한 행동 때문에 중·미 관계가 종종 악화된다. 그리고 북한은 중·미간 분쟁을 일으킨다.” 이 논문의 주안점은 북한의 정책과 행동이 중국의 국익을 크게 흠집 내고 있다는 것이다. 논문 내용은 인터넷을 통해 전 세계로 알려졌고 한국 언론이 이를 보도했다. 북한은 논문을 신랄하게 비난했다. 이 잡지는 폐간 위기에 몰렸다.

그들은 후진타오 체제에서 당과 정부가 말하고 싶어도 말하지 못하는 것을 대변하고 있다. 대만 통일과 경제 발전, 대국 노선, 전략적 미·중 협력 관계, 민주화, 민족주의 등에 대한 갈망이 이런 신사고 외교를 이념적으로, 또 심정적으로 뒷받침하고 있다. 그들에게 북한은 ‘부(負)의 유산’에 불과하다.

船橋洋一, 『ザ·ペニンシュラ·クエスチョン 朝鮮半島第二次核危機』, 朝日新聞社, 2006
(오영환 외 역, 『김정일 최후의 도박』, 서울:중앙일보시사미디어, 2007, p.426)

새로이 해제된 러시아 당안[공문서]을 이용해 한국전쟁 관련, 특히 중국의 출병참전과 관련된 연구는 근래 미·러 양국 학자들이 치중한 비교적 중요한 문제이다. … [하지만] 중국 학자 중에는 이 당안을 이용해 깊은 연구를 한 사람은 오히려 얼마 되지 않는다. 여기에는 중요한 이유가 있다. 북한과의 외교관계에 영향을 받기 때문이다. 중국정부는 그 동안의 주장을 바꾸려 하지 않는다. 따라서 이 방면의 연구는 한계가 있으며 북한 측의 불필요한 간섭을 피할 필요가 있다.[4]

[4] 필자는 이미 전부터 러시아에서 공표된 문서를 이용해 이 문제를 연구한 학자 중의 한 사람이다. 필자가 1994년에 쓴 연구성과는 필명 靑石으로 홍콩 월간 『明報』에 게재되었다. 1997년 필자는 중국참전 문제에 관해서 잡지 『百年潮』에 시리즈로 소개의 글을 실은 적이 있다. 그러나 그 결과 북한 측의 외교교섭을 불러일으켰다. 『百年潮』도 이로 인해 상급기관으로부터 비판을 받았다.(p.282)

楊奎松, “중국의 한국전 출병 시말,” 박두복 편, 『한국전쟁과 중국』, 백산서당, 2001