От Ильича до Ильича
by sonnet 2006 이글루스 TOP 100 2007 이글루스 TOP 100 2008 이글루스 TOP 100 2009 이글루스 TOP 100 2010 이글루스 TOP 100 2011 이글루스 TOP 100
rss

skin by 이글루스
오늘의 한마디(John Nott)

미래의 소련 지도부가 취약하지 않은 2차 공격력을 갖추고 있는
잠수함 발사 탄도 미사일에 의해 보다 잘 억제될 것인가.
아니면 300대의 탱크로 무장한 2개 사단의 보강에 의해 억제될 것인가?


- 값이 비싸도 트라이던트2 탄도탄을 사야 한다며, 1982년 영국 국방장관 John Nott -

by sonnet | 2009/07/19 10:27 | 한마디 | 트랙백 | 덧글(35)
트랙백 주소 : http://sonnet.egloos.com/tb/4191772
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by BeN_M at 2009/07/19 10:34
...그야 영국은 섬나라....
(이건 보자마자 든 생각)

....음, 역시 한판 제대로 붙는걸 '피하려면' 비대칭 전력의 개발에 주력해야할까요.
(아이러니인데, 이거....)
Commented by 스카이호크 at 2009/07/19 10:54
요즘 세상이라면 여기저기 분쟁지역에 숟가락(이라고 쓰고 생색이라 읽는다) 얹기 좋은 150대의 탱크로 무장한 1개 사단만이라도 달라고 징징거릴듯하네요.

그나저나 트라이던트를 서로 사고파는 영/미는 진정한 혈맹국...
Commented by 긁적 at 2009/09/09 18:02
(.....) 그걸 돈으로 살 수도 있군요. 세상에.
Commented by 계원필경Mk-2™ at 2009/07/19 11:13
중형 항모도 다 없어지고(1978년) 로열 네이비의 위상이 예전에 비해 말이 아니게 추락하였는데 트라이던트마저 막힌다면 정말 ORZ...였을지도...(그래도 포클랜드에서는!!!...)
Commented by maxi at 2009/07/19 11:28
300대의 탱크로 무장한 2개 사단이 잠수함 발사 탄도 미사일과 비교할수 있는 가격 가치라니...

80년대 영국 기준으로 봐도 쿠키폰과 아레나폰을 비교하는거 같은데요(...)
Commented by 누렁별 at 2009/07/19 15:17
하지만 그 탱크들을 일본에서 만든다면 비슷할 지도 모르죠 -_-;
Commented by (sic) at 2009/07/20 15:28
더불어 미사일을 중국에서 만들면 역전될지도..
Commented by nathan at 2009/07/19 11:45
저, 저것이 바로 80년대!!

진짜로 격세지감이 느껴지네요. 요즘이야 스카이호크님이 말씀하신 것처럼 트라이던트따위보다는 전차가...아니, 쓸데없이 무겁기만 한 전차보다는 오히려 같은 값으로 더 많이 살 수 있는 장갑차와 국지전에 특화된 보병이 훨씬 밥값을 하니...
(저때 사람들은 세상이 20여년만에 이렇게 요상하게 바뀔 줄은 상상도 못했겠지요.)
Commented by 라피에사쥬 at 2009/07/19 13:11
요즘 세상;;을 WOT 중점으로 놓고 본다면 사실 탱크조차 낭비지요[...]
Commented by Eraser at 2009/07/19 13:35
2개 기계화보병사단(혹은 기갑사단) vs 잠수함발사 탄도미사일

.....왜이리 어렵지?
Commented by 우마왕 at 2009/07/19 14:51
당연히 잠수함! 설마하니 영국제 전차와 자주포를 믿으란 말인가?
Commented by 에르네스트 at 2009/07/19 23:13
전차는 그래도.....(*맺집 거북이 걸음 약한화력이 전통인 (몇몇예외도있지만) 영국전차~) 자주포는 왜그런지요????
Commented by 우마왕 at 2009/07/20 15:16
에르네스트 // '전통적으로' 영국제 포가 많이 안 맞거든요.
Commented by xavier at 2009/07/20 23:51
에이, 탱크 코앞에 박힌 전신주에다가 묶어놓고 포신으로 휘두르면 그래도 맞을거 다 맞습니다.

....이게 아닌데.
Commented by 곤충 at 2009/07/19 15:59
다 끄덕이다가 이번에도 마왕님 코멘트에 격침.
촌철살인이십니다.orz (-.-)b!
Commented by 행인1 at 2009/07/19 18:25
"아무리 비싸도 우린 이걸 갖춰야 해!" 라는 1950년대 핵개발 시절의 절규랑 왠지 겹쳐보입니다.
Commented by 일화 at 2009/07/19 18:41
엄청난 설득력이 느껴지는 한 마디로군요.
Commented by paro1923 at 2009/07/19 19:57
영길리 애들도 자기 나라 무기 구린 걸 진즉 알긴 알았단 것이군요.
(그런데, 왜 반복하는데? 혹시 일본 자위대의 원조는 이 양반들???)
Commented by 삼천포 at 2009/07/19 20:20
음 배경사태 설명좀 부탁드립니다...
Commented by LISF at 2009/07/19 20:23
그리고 후손들은 냉전종식과 테러와의 전쟁 이후에 2개 기계화사단을 택하지 않은 것을 후회하게 되는군요 orz
Commented by 글쎄요 at 2009/07/25 22:59
영국육군이 딱히 장비 부족 문제로 곤란을 겪고 있다는 소리는 없던데..;
사실 섬나라에서 육군이 필요하면 얼마나 필요하겠습니까.
Commented by 아니... at 2009/07/19 21:57
밀덕후의 대화에 끼여들 수가 없어!!!!!!
Commented by H-Modeler at 2009/07/20 00:44
병사들: "......그것보다 소총부터 어찌 좀.....[....................]"
Commented by (sic) at 2009/07/20 15:29
아아.. SA80
Commented by 토르끼 at 2009/07/20 03:14
섬나라 자체 개발 육상병기들은 이상하게 구리다는 것은...... 'ㅅ'
Commented by 야채 at 2009/07/20 10:44
1982년의 발언이면, 탄도탄이건 탱크건 물건이 도착할 때쯤이면 이미 '미래의 소련 지도부' 자체가 존재하지 않았을 것 같네요. 세상 참...
Commented by xavier at 2009/07/20 23:49
원츄!
Commented by band at 2009/07/20 16:46
연영방으로 먹고살고 있는 나라니까.....뭐 저정도 발언해도 되갰죠. 영국과 캐나다 남아공과의 관계를 봐도......
Commented by vicious at 2009/07/21 00:27
2개 기계화/기갑 사단이 삼지창에 밀리다니 ㅠ.ㅠ
역시..핵의 시대..
Commented by 네비아찌 at 2009/09/08 17:49
영국 데일리 메일 지 기사에 실제 영국 해군 잠수함의 핵무기 발사 훈련을 취재한 기사가 있어서, 이 글에 엮어 갑니다~~~
Commented by gforce at 2009/09/08 20:48
답: 억제되지 않습니다. 소련 지도부를 억제할 수 있는건 구세주 레이건님의 후광 아래에서만이...(펑)
Commented by 愚公 at 2009/09/10 17:38
그런데 일반적으로 계산할 때 양쪽의 가격 차이가 얼마나 되는 건가요?
Commented by newroman at 2009/09/10 20:27
1980년대에 생각한 영국 전략핵잠수함이라면 1993년부터 총 4척이 취역한 뱅가드급이 있는데 16000톤급입니다.
트라이던트 II 16발에 한발당 8발의 탄두가 장착되어 있다고 하지요.
적게 잡아도 요즘 물가로 3~4조원은 할거 같습니다.
반면 전차 300대라고 해봐야 최신형 전차가 대당 100억원을 잘 넘지 않으니까 잠수함쪽이 압도적으로 비싸네요;
사실 4척은 있어야 항상 1척을 작전배치 할 수 있으니가 총 비용은 잠수함이 12조~16조는 하는, 말도 안되게 비싼 물건입니다.
Commented by newroman at 2009/09/10 20:31
굳이 획득비 기준으로 동등하게 맞추려면, 뱅가드급 핵잠수함 4척이 70억짜리 최신형 전차 2,200대~2,600대 이상으로 비교해야 될 것 같습니다.
뱅가드급 전략핵잠수함도 전략적인 의미가 적지 않지만, 이정도 전차세력이면 전략적인 의미가 생기겠군요-_-
Commented by newroman at 2009/09/10 20:38
잠수함 4척에 장착된 핵탄두는 총 512발=MAD 성립
최신형 전차 대략 2500대=소련도 흠칫할 서방 최강의 전차군단(?)

:         :

:

비공개 덧글

<< 이전 다음 >>