От Ильича до Ильича
by sonnet 2006 이글루스 TOP 100 2007 이글루스 TOP 100 2008 이글루스 TOP 100 2009 이글루스 TOP 100 2010 이글루스 TOP 100 2011 이글루스 TOP 100
rss

skin by 이글루스
아서브라운 인터뷰
둘 다 일본어.





브라운은 일본에 가서는 일본은 납치 문제를 더 강하게 물고 늘어져야 한다고 말했는데, 한국에 와서 한 말과의 공통성이 더 흥미롭다. 그의 이야기는 6자회담 참가국들은 각자 자국의 national issue를 더 중요시해야 한다는 건데, 그렇게 나가면 핵문제를 우선시하는 일치된 견해는 더더욱 얻기 힘들어진다는 문제가 있다.

6자회담을 만든 미국의 목적은 북한을 상대로 압력을 행사할 공동 전선을 모색하는 데 있었다. 반면 북한의 생존전략은 자국을 포위한 6자회담의 나머지 다섯 나라가 공통의 입장을 만들지 못할 것이라는 데 배팅하는 것이다.

북한에게 있어 6자회담은 일종의 차악이다. 북한은 미국과의 양자회담에 집착하지만, 북한-중국-미국 이라는 3자회담보다는 6자회담이 낫다고 생각한다. 3자회담은 미국과 북한이 대립하는 대부분의 상황에서 중국이 외교적 이익을 챙기기 너무 좋은 구도이다. 일본,남한,러시아를 넣음으로서 중국의 영향력에 물타기를 하고 회담 참가국들이 북한에 대한 컨센서스를 도출할 확률을 줄이는 것이 북한에게는 훨씬 좋은 것이다.

북한이 핵과 미사일을 꺼내 흔들며 도발적인 행동을 하지 않고 조용히 있었다면 중국은 무한정 북한을 지원했을 거라고 생각하는 사람들이 많았다. 하지만 최근 북한의 좌충우돌로 중국과 러시아가 상당한 부담을 지게 된 것은 분명하다. 과거 중국은 크메르 루주를 버린 적이 있다. 북한에 대해서는 어디까지 인내할 수 있을지 궁금할 따름이다.
by sonnet | 2009/05/30 17:15 | 정치 | 트랙백 | 핑백(1) | 덧글(33)
트랙백 주소 : http://sonnet.egloos.com/tb/4153190
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at a quarantine sta.. at 2009/06/04 11:51

... 조언은 북핵협상을 잘 풀리게 만들만한 내용이었는가? 답: 아니다. 브라운의 정책조언은 한국과 일본이 각자 자국의 이해관계에 관해 더 적극적인 입장을 개진하라는 것이다. 내가 이미 소개했지만 브라운은 일본에 가서 납북자 문제를 더 강하게 제기하라고 권했다.(브라운은 한국통이라기 보다는 일본통이다) 일본이 납북자 문제를 강력히 밀어붙이면 북핵문제가 쉽 ... more

Commented by nishi at 2009/05/30 17:17
중국이 북한을 버리면 북한은 어떻게 나올까요?....;
Commented by 불나방 at 2009/05/30 17:25
월드워.

는 농담이지만, 중국의 비호가 없어진다고 해서 북한의 태도가 나긋나긋해질 가능성보다는 더욱 강경노선을 취할 가능성이 훨씬 더 높습니다.
Commented by 少雪緣 at 2009/05/30 18:51
일본을 공격합니다(...어이)
Commented by 유치찬란 at 2009/05/31 02:27
음 애매하지 않을까요. 김정일의 대미외교는 중점적으로 두 축을 가지고 있다고 한다면, 하나는 북핵이고 다른 하나는 중국을 이용한것인데 말이죠.

기본적인 노선변화는 모르겠으나, 중국이 북한을 버린다면 북한 내의 친중파 노선에 따라 달라질 듯 하군요. 일단 북 정권과 군 내에 친중파가 꽤나 많은편이라... 근데 중국도 이용거리로 쓸만한 북한을 버리지도 않을 것 같다는, 우리중화대국도 대미외교에 북한 많이 이용하는 것이기도 하니...
Commented by sonnet at 2009/05/31 11:34
글쎄요... 그걸 누가 알겠습니까마는 저는 남북한 UN 동시가입 때처럼 될 가능성 쪽에 무게를 두고 싶습니다.
Commented by 해해성원짱 at 2009/05/30 17:39
그런데 중국이 북한을 버리면 주변국가들이 북한을 무력화시키기는 더욱 쉬워지지 않나요?
Commented by sonnet at 2009/05/31 11:24
그렇겠지요. 북한으로서는 아주 난감한 상황에 빠지게 되는 것이지요. 중국마저 물러서면, 러시아는 혼자 남아 유엔안보리에서 북한을 위해 싸우거나 하진 않을 것입니다.
Commented by 계원필경theNatural at 2009/05/30 17:44
중국과 북한사이의 관계가 소원해지면... 북한에 혼란이 찾아올지도 모르겠습니다...(어느정도 북한을 '견제'를 해주던 나라가 중국인데 말입니다...)
Commented by sonnet at 2009/05/31 11:37
사실 중국이 자기를 완전히 버릴 수는 없을 거라는 데 배팅하고 무리수를 많이 두어 왔는데 굉장한 위기감을 느낄 겁니다. 그건 한중수교 때 이미 한 번 본 적이 있지요. 그런데 그런 위기감을 느끼면 오히려 혼란은 적지 않을까 합니다. (정부가 무너지지 않는다는 전제 하에)
Commented by 계란소년 at 2009/05/30 18:02
중국이 북한을 버리면 미국이 접근하기 더 쉬워질 수도 있죠.(쳐들어가 박살내지 않는다면)
Commented by sonnet at 2009/05/31 11:26
미국의 첫 행보는 이미 정해져 있다고 생각합니다. 지금까지 늘 강조하던 것 그대로겠죠. 그게 6자회담 참가국들을 결속시키지 못해 탁상공론에 그쳤지만, 간만에 기회가 왔는데 전혀 다른 정책을 펼 거라고는 생각되지 않습니다.
Commented by 카린트세이 at 2009/05/30 18:16
다른 소리긴 한데... 저사람 보고 있자니 제리 이토씨가 생각나는군요... (....)
Commented by sonnet at 2009/05/31 11:27
참, 공주 센스하고는 ;;
Commented by paro1923 at 2009/05/30 19:01
중국으로서도 불량채무자 하나한테 잘못 물렸다고 생각할까요...
Commented by sonnet at 2009/05/31 11:28
사실 말 잘듣거나 귀여운 짓 하는 꼬붕이라고는 도저히 말할 수 없지 않습니까. 다만 북한이 빌미가 되어서 미국이 중국에게 부탁할 거리가 생기니까 그건 유리한 점입니다만...
Commented by 소시민 at 2009/05/30 20:31
현재 돌아가는 상황을 보면 정말 북한은 가장 상대하기 어려운 나라인듯 합니다. ㅠㅠ
Commented by sonnet at 2009/05/31 11:38
네, 매우 까다롭지요. 미국, 중국, 일본, 러시아 같은 강대국들이 우르르 붙어서도 이모양이니 정말 참...
Commented by 에이왁스 at 2009/05/30 21:13
중국이 북한을 버리면, 북한은 바로 미국에게 하트를 날릴겁니...쿨럭...

주판알 팅겨보면, 중국은 그래도 북한이 지금처럼 골아픈게 차라리 낫다고 생각할거에요. 만일 6자회담 타결에, 미북관계 개선에 정상외교/교역 크리가 터지면, 중국은 북한을 우방이 아니라, 잠재적 적국으로 간주해버릴걸요?
Commented by sonnet at 2009/05/31 11:41
미국은 아마 그간 공언해 왔던 대로 압박의 수위를 높이겠지요. 요구했던 리스트 다 들이밀면서. 중국의 협조는 2차 북핵위기가 터진 이래 미국이 가장 고대해 오던 것인데, 거기서 북한의 속 보이는 급조된 떡밥을 물 가능성은 없다고 생각합니다. 한편 미국은 이런 천금같은 기회가 왔는데 중국이 이탈하는 것을 우려할테니 중국의 우려를 풀어주기 위해 더 큰 성의를 보일 겁니다.
Commented by 곤충 at 2009/05/30 22:10
어쩌면 이미 북한은 계륵같은 존재일지도 모르겠습니다.
....... orz
Commented by sonnet at 2009/05/31 11:38
이미 중국 쪽에서는 공개적으로 그런 이야기가 많이 나옵니다.
Commented by 삼천포 at 2009/05/31 00:47
오늘 군대다는형이 비상 소집했다는군요
Commented by sonnet at 2009/05/31 11:42
요즘 북한의 움직임이 도발적이긴 하죠. 서해 5도 쪽에 말이 많잖습니까.
Commented by 일화 at 2009/05/31 03:51
일단은 접경국가고 통제가 안되면 자기도 피해를 입는다는 생각에 계속 지원을 해주고 있는 것으로 보이기는 하는데, 만일 중국이 등을 돌린다면 어떻게 나올지 궁금해지기는 하네요.
Commented by sonnet at 2009/05/31 11:43
중국과 북한의 관계가 북한의 미래에 가장 중요한 변수라는 건 누구나 동의하지 않을까 합니다.
Commented by 瑞菜 at 2009/05/31 05:38
최선은 차악이다라는 말이 떠오르네요.
Commented by sonnet at 2009/05/31 11:44
하하, 네에. 북한도 그 점을 인정해야 할 텐데요.
Commented by 행인1 at 2009/05/31 23:28
그나저나 브라운은 왜 저런 방향으로 발언을 한걸까요?
Commented by sonnet at 2009/06/01 09:57
글쎄요. 저도 잘 모르겠습니다. 각자 짐작만 할 뿐...
Commented by zinn2 at 2009/06/01 16:09
아아 군대 갈 날이 다가오는데 불안하네요
쏘넷님 글보면서 차분히 '안심'하려고 노력중 이네요 ^^
Commented by sonnet at 2009/06/02 09:30
아, 그러시군요. 몸 성히 잘 다녀오시기를 빌겠습니다. ;-)
Commented by 군디츠마라 at 2009/06/01 22:08
작년 10월 28일에 정 모씨라는 자칭 예언가가 2009년 일어날 사건 중에

1.오바마 당선 2. 전직 대통령 한 명 사망 3.김정일 정권 붕괴

를 예언한 적이 있었는데 처음에는 대수롭지 않게 생각했는데 노무현 전 대통령이 서거하고 나서 아주 쪼금 걱정이 되네요... 동영상에서도 김정일의 건강 문제가 거론된 걸 보면서 그리고 개인적인 생각이지만 올해가 베를린 장벽 붕괴 20주년이라는 사실을 떠올리며 한반도에 큰 격변과 혼란이 찾아오지 않을까 걱정이 됩니다. 문제는 제 주위 사람들에게 이런 얘기를 해도 다들 신경쓰지 않는다는 거지만요(웃음)
Commented by sonnet at 2009/06/02 09:33
으음.. 저도 예언에 별 의미를 두는 타입은 아닙니다만. 그런 일이 있었군요. 사실 3번 같은 일은 우리들 개인으로선 별달리 준비를 할 게 없는 것 같습니다. 터지면 터졌나보다 하는 정도니까요. 어쩌겠습니까.;;

:         :

:

비공개 덧글

<< 이전 다음 >>