От Ильича до Ильича
by sonnet 2006 이글루스 TOP 100 2007 이글루스 TOP 100 2008 이글루스 TOP 100 2009 이글루스 TOP 100 2010 이글루스 TOP 100 2011 이글루스 TOP 100
rss

skin by 이글루스
oracle, sun을 인수
오라클이 선마이크로시스템즈를 74억달러(주당 9.50 달러)에 인수하기로 발표했군요. 업계 전망같은 것은 잘 모르겠지만 다음 기사가 생각을 정리하는 데 힌트가 될지도 모르겠습니다. What if Oracle bought Sun Microsystems? (Neil Mcallister)

저는 피자 박스 세대라 영정을 모시고 제사나 지내야겠습니다. 강림하시어 흠향하시옵소서.
by sonnet | 2009/04/21 08:20 | 과학기술 | 트랙백(1) | 덧글(20)
트랙백 주소 : http://sonnet.egloos.com/tb/4120278
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 小畜 亨 密雲不雨 自我西郊 at 2009/04/21 08:52

제목 : 이제 역사의 뒤안길로 사라지는 Sun
oracle, sun을 인수IBM이 인수하는가 싶었더니 결국 Oracle로 갔군요. 나에겐 밥벌이 이상의 첫직장생활부터 솔라리스와 Sun Server의 친숙함이 여지껏 유전자처럼 몸에 박혀 있습니다만.. 왠지모를 아쉬움이 듭니다. 이젠 슬슬 AIX의 편리한 명령어에 익숙해질법도 한데 솔라리스는 머랄까.. 예전의 텍스트기반의 고집센 도스를 떠올리게 합니다. 아직은 이쪽이 날개달린듯 더 편하죠..IBM과 HP의 세력에 속절없이 무너지는 SUN UN......more

Commented by 샹화 at 2009/04/21 08:47
아침 댓바람부터 예상하고는 있었지만...
덕택에 7버전부터는 진짜로 오픈소스를 중단할지도 모른다는 생각이 드는군요.
잘보고 갑니다.
Commented by black at 2009/04/21 09:16
지금 국비지원 자바교육받는 중인데,
이거 코스를 바꿔야 하는걸까요. (....)
Commented by JOSH at 2009/04/21 10:36
JAVA의 장래는 오히려 밝다고 할 수 있지요.
오라클에서 JAVA를 귀히 여겨줄테니...

그보다 MySQL 지못미....
설마 정말 단종시키지는 않겠지..
Commented by sonnet at 2009/04/21 18:48
java는 이미 메이저라 아무 상관없을 듯, 게다가 오라클은 자바에 이미 투자를 많이 해서 그걸 죽일 가능성은 전무.
Commented by kanie at 2009/04/21 09:49
헉... 이제 오라클이 MySQL을 갖게 된 거군요.
오라클의 세계정복 음모?!
Commented by M Chameleon at 2009/04/21 09:59
안타깝군요...;;;
Commented by 시퍼렁어 at 2009/04/21 10:14
일단 자바부터.. 바이바이
Commented by organizer™ at 2009/04/21 10:29
IBM... 졸지에 바보됐군요.

앞으로 JAVA 등도 어떻게 될지 흥미진진해집니다. (하늘에 해가 사라지는 일이...ㅠㅠ)
Commented by 머스타드 at 2009/04/21 10:36
java는 별로 걱정이 안되지만, 과연 mysql의 운명은......
Commented by Ciel at 2009/04/21 10:38
일전에 여기저기 이야기가 있더니, 정말로 인수되네요...
Commented by 계란소년 at 2009/04/21 10:47
IBM은 왜 튕긴거야...
Commented by 스카이호크 at 2009/04/21 11:08
스타오피스도 역사 속으로 사라지겠군요... 한때 재미로 잠깐 써봤었는데.
Commented by 단순한생각 at 2009/04/21 13:57
그나마 개념정립해둔게 MySQL인데...(절대 뭘 짤수 있는게 아닙니다)

지못미 MySQL...
Commented by 이네스 at 2009/04/21 15:37
지못미 MySQL 그런데 선이 날아가면 오픈소스진형의 큰축중 하나가 날아가는거군요.

대세는 독과점인가. ㅡㅡ;;
Commented by 로리 at 2009/04/21 16:20
MySQL 지못미라는 생각만... 오라클의 DB 통일인 느낌이...
Commented by sonnet at 2009/04/21 18:51
all/ 사람들마다 생각이 좀 다르겠지만, 실제로 시장에서 oracle과 mysql이 (같은 섹터에서) 경쟁하고 있다고 할 수가 없기 때문에 별 관계 없을 수도 있다고 봅니다. 저는 오라클이 mysql을 죽여버린다면 그게 오히려 놀라운 뉴스가 아닐까 하는데요.
Commented by e-motion at 2009/04/22 09:48
아래 글에도 일부 적었습니다만..

Oracle은 MySQL을 Small-to-Medium(SMB) 시장의 직접적이고 경쟁자로 생각하고 있습니다. 이미 2000년대부터 거대기업의 IT화는 거의 끝났고, 차세대 시장은 SMB라는 인식을 모든 IT벤더가 공유하고 있었지요. MySQL은 이 시장에서 매우 저렴하고 질좋은 제품을 제공해주는 뛰어난 플레이어입니다. 따라서, Oracle이 MySQL을 고사시키고 이를 Oracle 제품군 중 하나로 통합시켜도 놀라운 게 아닙니다.
Commented by 서린 at 2009/04/21 22:04
MySQL하고 오픈소스쪽(스타 오피스군 포함)은, 투자를 늘리면 늘렸지 줄일리는 없겠죠.(썬이니까 그 정도까지 만든거지....아무 벤더나 돈 붓는다고 되는것도 아니고..)

지못미 라는 반응이 오히려 당혹스럽네요..

ps:피자박스 ....진짜 오랜만에 봅니다. ..허허 요새도 생각날 때마다 종종 스팍 휴대'형'은 옥션 뒤지곤 합니다. 왠지 그냥 한대 사두고 싶어서요.
Commented by e-motion at 2009/04/22 09:36
오라클이라. 오라클은 그리 오픈소스 친화적인 회사가 아닙니다. 기업시장이 주요 분야라 잘 모를 뿐 그 공격성이나 경쟁 기업을 박살내는 스타일이 굉장히 MS스럽죠. 또한, NIH(Not Inveted Here) 성향도 굉장히 강합니다. 지금까지 진행되어 왔던 오라클의 인수 합병 역시 통합으로 인한 시너지보다는 기존 경쟁자를 먹어서 없애치우겠다는 방향이었습니다. 웹로직, 시벨, 피플소프트 모두 한가락씩 하던 회사였지만 인수 후 오라클 내에서 어떤 대접을 받고 있는지 생각해보면 지금 MySQL이나 Java 역시 어떻게 될 지 어느정도 답이 나오죠. 제가 생각하는 차후 시나리오는 아래와 같습니다.

MySQL : 우선 MySQL 개발팀부터 오라클 개발팀에 흡수시켜버림. 물론 여전히 오픈소스로 공개되나 기업들을 대상으로 유지보수 계약 의무화. 몇 번의 생색내기용 버전업 후 Oracle SMB edition으로 통합. (시벨이 이랬고 피플소프트가 이런 식으로 사실상 해체 수순을 밟고 있습니다.)
Java : 플랫폼 자체는 여전히 공개되나, 이미 핵심 VM 개발 엔지니어는 오라클 e-business의 엔진 개발팀으로 이전 조치. 이제 Java라는 언어는 오라클 제품을 가장 잘 돌리기 위한 언어.
Solaris : 오픈 솔라리스는 유지. 세 확산에 주력. 단, 어느 정도 시장에 깔리면 막대한 유지보수 수수료 청구 및 고객들에게 Enterprise edition으로 전환 권유 (이게 오라클 장기입니다. 이런 방식을 오라클이 먼저 시작했고 MS, IBM이 배운거죠)
CPU/Server : 좀 개발인력 좀 투입해보고 SPARC + Solaris + Oracle 등으로 번들 패키지 좀 팔아본 다음에 돈 될 거 같으면 유지, 안될 거 같다 싶으면 다른데로 매각. (오라클은 잘 하는 것에만 집중 할 줄 아는 기업이며, 얘네들이 잘하는 건 기업용 애플리케이션입니다.)

사실 저도 제 예상이 틀리길 바라고 있습니다만... 지금까지 하던 것으로 볼 때 오라클은 능히 이러고도 남을 놈들입니다.
Commented by imge at 2009/04/22 22:19
IBM이 인수했다면...

IBM도 DB2가 있지만 MySQL과는 시장이 겹치지 않는다고 보기 때문에 오히려 SMB 시장 공략용으로 잘 활용할 수 있었겠지요.
Java도 IBM이 주력하던 것이니 더 나았을 것이고...

하지만 Solaris와 서버는 문닫았을 가능성이 높았다고 생각되네요. 업계에서도 IBM이 인수할 지 모르는데 신규 서버를 구매해야 하느냐 라는 이야기까지 돌고 했으니까요.

근데, 사실 IBM이 Sun에서 탐을 내던 것 중에 하나는 선이 가지고 있는 그리드 컴퓨팅을 지원하는 데이터센터라고 들었었습니다. 앞으로 미래 먹거리 아이템으로 주목하고 있었다고 하더군요.

여하튼, IBM을 비롯한 경쟁사들로서도 그닥 좋은 시나리오는 아닌 것 같네요.

:         :

:

비공개 덧글

<< 이전 다음 >>