От Ильича до Ильича
by sonnet 2006 이글루스 TOP 100 2007 이글루스 TOP 100 2008 이글루스 TOP 100 2009 이글루스 TOP 100 2010 이글루스 TOP 100 2011 이글루스 TOP 100
rss

skin by 이글루스
낙마
Intelligence Pick Withdraws Name Amid Controversy (Foxnews)

에혀…
이스라엘에 조금이라도 비판적인 놈은 벼슬하게 내버려 두질 않는구만.


추기: 당사자의 사퇴의 변
by sonnet | 2009/03/11 12:03 | 정치 | 트랙백 | 덧글(21)
트랙백 주소 : http://sonnet.egloos.com/tb/4086493
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 카군 at 2009/03/11 12:15
보고 있자니 미어셰이머 선생 책이 갑자기 당기는데요(먼산)
Commented by sonnet at 2009/03/11 23:53
단행본은 본 적 없지만 예전에 london review of books에 나온 것은 읽어봤습니다. 단행본이 되면서 내용이 더 보강되었는지 궁금하군요.
Commented by 러브앤피스 at 2009/03/11 12:21
와우, 찰스 프리만이 이렇게 짤릴 줄이야. 위대한 이스라엘 커넥션이여. 하긴 오바마도 알랑방귀 뀔 정도니. 그럼 차기 국가정보위원장은 누가 될까요?
Commented by sonnet at 2009/03/11 23:53
갑자기 낙마하게 되어서, 데니스 블레어도 아직 후임을 정하진 못했을 것 같습니다. 이런 거야 가능한 후보가 많으니 제가 맞출 수 있을 리가.
Commented by 행인1 at 2009/03/11 13:07
원 세상에나.... 그런데 계속 이러면 장기적으로는 이스라엘도 득될건 없지 않을까요?
Commented by sonnet at 2009/03/11 23:55
이스라엘 지지자들이 또 이런 거엔 장기적인 공존 이런 거와는 거리가 먼 all or nothing 마인드의 소유자들 아니겠습니까. 장기적으로는 어떻게 되든 그때 그때 상대를 압도하길 바랄 거라고 봅니다.
Commented by gforce at 2009/03/11 13:22
The controversy surrounding Freeman heated up last week when Michigan Rep. Pete Hoekstra, ranking Republican on the House Intelligence Committee, said he wanted Freeman to withdraw his name. That was after he wrote to Blair on Monday expressing his doubt that Freeman could restore credibility to the national intelligence estimates, or NIEs, the intelligence reports Freeman would be involved in producing.

"I am ... deeply concerned that an individual who reportedly holds radical and extreme views would be chosen to oversee NIEs, the IC's most comprehensive and authoritative intelligence assessments," Hoekstra wrote, according to a copy of the letter obtained by FOXNews.com.

큰 웃음(...)
Commented by 腦香怪年 at 2009/03/11 22:26
여기 웃음에 빠져서 허우적거리는 一人 추가요.

이무리 생각해도 프리먼이 더그 페이스나 에이브러햄 설스키보다는 그나마 객관성의 측면에서 나을 것 같은 뎁쇼.

그나저나 DNI설립 이 후 분석 담당 DDNI 겸 국가정보위원장으로 INR 책임자였던 토마스 핑거가 가는 등 IC내에서 국무성이 분석.평가 면에서 영향력이 커진 듯한 느낌이 들었고 이 번에 찰스 프리먼이 NIC에 지명되는 걸 보면서 그런 경향이 있지 않나 했는 데 이 번 프리먼의 낙마가 이러한 부분에서는 어떤 영향을 미칠 지 모르겠군요.

현재 NIC위원장은 핑거에 이어서 작년 말부터 피터 라로이가 분석 평가 담당 DDNI로 겸직하고 있었는 데 이 번에 프리먼을 NIC의장으로 지명하면서 두 직책을 분리시키려 헀었던 것도 이와 관련이 있을런지 모르겠습니다 .

그러고 보니 저기서는 주로 친 아랍계열 관련으로 언급되었는 데 프리먼이 국무성 본부의 대만 처장, 중국 대리대사를 역임한 중국통이기도 하다는 점도 눈길을 끌긴 하군요. 블레어 자신도 태평양 사령관으로 근무하면서 중국의 군사력 문제에 대처하는 책임자였다는 걸 보면 웬지 프리먼 픽업에도 이러한 점이 고려되지 않았나 합니다. 그러고 보니 작년 말까지 분석 담당 DDNI 겸 NIC위원장이었던 토마스 핑거가 INR의 중국통이었다는 게 상기되는군요
Commented by sonnet at 2009/03/13 20:18
gforce/ Hoekstra야 이라크 WMD 논쟁 ( http://sonnet.egloos.com/2555026 ) 때가 생각납니다.

腦香怪年/ 그런 점도 있네요. 사실 이번에 친이스라엘 진영에서는 중국관련 발언을 짤라다 마타도어에 응용했는데, 사실 천안문을 다룬 브랜트 스코우크로프트나 조지 H.W.부시의 입장은 차스 프리먼과 별 차이가 없지 않나 합니다.
Commented by 야기꾼 at 2009/03/11 15:40
프리먼 씨가 Pro-Arab, Anti-Israel 계열인건 확실한 것 같네요.
미국 정권에서 두가지 공식을 아랍권 대사 이상의 역할로 올라간 것이 더 신기합니다.
Commented by sonnet at 2009/03/13 20:09
사실 차스 프리먼이 능동적인 anti-israel이라고까지 할 수 있는지도 의문입니다만. 저 동네 분위기가 원래 좀 그러니 어쩔 수 없는지도 모르겠습니다.
Commented by paro1923 at 2009/03/11 22:09
이거이거, 모르는 사람이 보면 또 음모론 이바구 몇 개 나오겠는데요...
역시 미국은 이스라엘에 조종당한다느니 등의...
Commented by sonnet at 2009/03/12 00:23
그럼직 하죠. 그런 사람들이 NIC같은 별로 눈에 띄지 않는 자리에 관심이 있느냐는 또 다른 문제입니다만.
Commented by 아텐보로 at 2009/03/11 22:41
이 포스팅을 보고 "그림자 정부"나 "세계를 지배하는 검은손 유대인"같은 말을 믿고싶어지는 1인.
Commented by sonnet at 2009/03/12 00:24
그정도는 아니어도 상당한 로비력을 발휘하는 것까지는 부정할 수가 없죠. NRA 이런 것과 비슷한 레벨은 된다고 할 수 있을 겁니다.
Commented by nishi at 2009/03/12 20:27
오바마 정부 들어서 미국이 이스라엘에 대놓고 압력을 행사할 상황이 올 가능성은
얼마나 될까요? 이거 너무 거창한 질문일까나요 -_-;
Commented by sonnet at 2009/03/13 20:12
네. 잘 모르겠습니다. 사실 친 이스라엘 성향은 공화당 민주당 할 것 없이 모두 막강하거든요. 하여간 저는 오바마가 카터가 이집트-이스라엘 평화협상을 중재했던 것처럼, 시리아-이스라엘 협상을 중재할 수 있을지에 관심을 갖고 있습니다. 이스라엘 내 협상파들은 그런 협상이 성사되려면 미국이 이스라엘에 상당한 압력을 넣어야 할 거라고들 생각하는 듯 싶더군요.
Commented by 라피에사쥬 at 2009/03/12 20:40
프리먼이 radical하고 extreme view를 견지하고 있다니.....

미국은 사실 엄청나게 혁명적인 국가였군요 하하하 -_-;;
Commented by sonnet at 2009/03/13 20:12
흐흐흐.
Commented by gforce at 2009/03/12 21:01
링크해주신 프리먼 입장표명 포스팅에 재미있는 덧글이 달렸군요.

The scandal of the Freeman affair, was that the Pro-Israel Community was screwed either way. He basically said, "Zionist Jews control American foreign policy." And then Zionist Jews said, "We really do not like it when people say that." Then, Freeman said, "look! I told you so!."

큰 웃음(2)
Commented by sonnet at 2009/03/13 20:13
푸푸.

:         :

:

비공개 덧글

<< 이전 다음 >>