나중에 오함마를 처음으로 휘둘러 보니까...

오함마는 기술이 없는 초보는 타점을 맞추기가 쉽지 않다는 것을 발견하게 되었지요...

답) b

숙련된 조교는 역시 어느 곳에서나 필요하군요.

이론적으로야 누구나 따라할 수 있고 도킨스교수님과 같은 결과가 나와야 하고 "제대로만 한다면"당연히 같은 결과가 나오겠죠. 그러니까 누구나 '마음놓고'따라하라는 소리를 하신 거겠죠.

링크하신 글의 덧글에 좋은 답이 있는데요^^
-------------------------------------------------------------------------------
[Commented by rainyvale at 2008/02/23 11:16 # x
이론상으로는 코 앞에서 공이 멈추겠지만,
사람이 가만히 서 있겠다고 생각한다고 항상 정말 그렇게 되는건 아니죠.
자신도 모르게 앞으로 조금씩 허리나 고개를 숙이고 있을지도 모르고...
그런 가능성에 대비해서 코에서부터 어느정도 여유를 두고 공을 놓는게 더 좋은 생각일 듯 합니다.
공이 자기 코앞까지 올 것이라고 생각하는 것이 물리의 영역이라면
그런 여유공간을 '잘' 정하는 것이 공학의 영역이 아닐까 합니다. ^^]
-------------------------------------------------------------------------------
그런의미에서 숙련된 조교는 필수군요.^^

물리학부 등에서는 저런 장난치다가 다치거나 낭패보는 일들이 적잖이 있습니다. 세상일이 단순화한 물리 시스템처럼 돌아가면 얼마나 좋겠습니다 하하하

링크하신 동영상을 보니 과연 대인배 답습니다. 글발만 호쾌한게 아니군요!

그 책 저도 재미있게 본 기억이.....

답은 a 지요? ^^

역시 폴 휴이트의 여러 문제들중, 가장 강렬한 문제는 저 문제였죠(...)

제가 가장 좋아하는 책들 중 하나입니다. 정말 좋은 책인데 요즘은 잘 안보이더군요.

저 책, 제가 어릴적 매우 재미있게 읽은 책중 하나입니다. 물리여행과 별자리여행등 ~여행 시리즈가 참 좋았었지요.

"이 쇠공의 움직임은 내 코가 시작되는 지점에서 끝난다" 인가요.
도킨스씨의 실험도 '숙련된 조교'가 하지 않으면 처음 놓을 때 힘줘서 팍 밀어버리는 경우도 있을 법 한데요. 그럼 '큰 코 다치는' 거죠 -_-;

미국 가서 수업 들어볼 때 진짜 저걸 하더랩니다.
...뭐 숙련된 조교였을 거라고 생각합니다만...( ..) 여하간 보면서 조마조마했죠 -_-;

Ya펭귄/ 정답입니다. 오함마로 한 대 맞으면 평생 잊을 수 없을 것 같긴 합니다.

행인1, 천마/ 물론입니다. 야비군 횽들이 '조교야 그러지 말고 네가 좀 해봐라'라고만 말씀하시는 것도 다 삶의 지혜?!

sugar/ 지당하신 말씀입니다. 사실 저런 건 안전수칙 차원에서라도 따라하지 말라고 교육시키는 게 정상 아니겠습니까?

길 잃은 어린양/ 예, 역시 대인배.

knak/ b입니다.

단순한생각/ 나도 그렇게 생각. 이 나이에도 바로 기억나는 걸 보면.

自重自愛, vvin85, 建武/ 다들 재미있게 보셨다니 저도 경험을 공유할 수 있어 기쁩니다. ;-)

누렁별/ 제 생각엔 집에서 싸제 부품으로 저런 실험을 하려고 시도하면 제일 흔한 방법이 천장에 못이라도 박고 적당한 끈으로 볼링공 같은 걸 고정시켜 시도할 것 같은데, 와이어가 끊어지거나 풀릴 가능성이 높아 보입니다. 끈떨어진 볼링공이 날아들어 발등이라도 찍으면...

차성우輝明/ 바로 그 조마조마한 비주얼 때문에 극적 효과가 일어나는 것 아니겠음둥?

저걸 보면서 저도 폴 휴이트의 저 실험을 떠올렸는데......... 정말 끔찍하면서도 웃긴 부분이었죠.

저 만화는 폴 휴이트의 다른 책인 "수학없는 물리"에도 쓰였는데, 그 책을 보던 시절에는 실험을 하는 저 학생의 표정이 왜 저렇기 사악한지 궁금했었죠. 대학에 와서 보니 뭐 아주 이해 못 할 일은 아니었습니다만......(-_-ㅋ)


옛날판 "Fundamentals of Physics"의 어느 칼럼에서 Jearl Walker는 물리학 박사학위 최종시험에 "Leidenfrost 효과를 이용하여 불타는 석탄 위를 걷기"를 제안한 적도 있더랬죠. 물리학적 지식의 정도와 그것의 사고방식을 얼마나 삶속에 구현해내느냐는 것은 좀 별개의 문제가 아닌가 싶습니다.

그래도, 다행히(?) 크게 다치는 걸로 끝났군요.
만먁 초점이 어긋난 상태에서 제대로 내리꽂았다면,
그 뒤엔 어딜 가격했던 간에 남아나는 게 없었을텐데...;;;;

shaind/ 으으, 과학자인지 요가행자인지...
전 교양과학서라고 하면 사실 Martin Gardner의 Fads & Fallacies: In The Name Of Science 같은 게 제일 먼저 떠오르곤 합니다. 이 책이 번역이 되었나 모르겠지만, 지금 번역해도 아깝지 않을 것 같은 생각이 듭니다.

paro1923/ 너무 잔인하십니다 !

하하하 기요틴 박사의 죽음에도 저런 오묘한 실험정신이 깃들어있었다면 조금은 덜 비극적이었을텐데 말입니다;;

생각만 해도 아픕니다. 깨어진 수박 신세가 되고 싶지는 않네요.
전통적인 경고문 "집에서 따라하지 마세요"를 되새겨야 겠습니다. 실험 기구는 정품으로 실험은 숙련된 조교에게.

갑자기 든 생각인데, 이 포스팅이 몇 년 전에 네이버 같은 데 올랐으면 제목만 보고 에취오티 팬들이 몰려와서 "우리 강타 오빠는 오함마질 잘해요" 이런 댓글이 줄줄이 달릴 것 같습니다. 요새도 에취오티 팬들이 있기는 있나.

soonet님/
1. 이런 재밌는 과학 교양도서가 널리 소개되는 한편, 고등학교 추천 도서 목록에도 올라야 할텐데요. 인문학&사회과학 위주의 고교 추천도서를 보면 그저 한숨이......

2.『재미있는 물리여행 1』은 품절이네요. ㅠ.ㅠ

유! 격!

라피에사쥬/ 그러고 보면 카뮈의 소설에 수용소장이 만든 무슨 기묘한 자동사형장치를 다룬 소설이 있지 않았나요?

누렁별/ 과거 제 기억으로 실험실 안전교육 등은 그리 체계적이지 않았던 것 같은데, 요즘은 좀 나아졌는지 잘 모르겠습니다. 그건 그렇고 예전에 smap 애들은 빌딩에 자일놓고 클라이밍도 시키던데 강타가 연예프로를 위해 오함마질 정도는 해도 괜찮을 듯.

나츠메/ 아니 예전에도 고교 추천도서엔 저런 교양과학서가 좀 있었던 것 같은데 왜 또?

액시움/ 헉!

soonet님/
제가 중`고등학교 댕길 땐 추천 목록에 과학 도서는 거의 없었걸랑요. 물론 제가 다닌 학교가 워낙 찌질한 학교라서 그랬을 수도 있습니다만......

shaind님께서...

"옛날판 "Fundamentals of Physics"의 어느 칼럼에서 Jearl Walker는 물리학 박사학위 최종시험에 "Leidenfrost 효과를 이용하여 불타는 석탄 위를 걷기"를 제안한 적도 있더랬죠. 물리학적 지식의 정도와 그것의 사고방식을 얼마나 삶속에 구현해내느냐는 것은 좀 별개의 문제가 아닌가 싶습니다."

라고 하셨는데... 저 책이 제 중학교때 물리공부한다고 산 책이었습니다(...) 고려대에서 번역되었던 4판의 칼럼이었는데, 그 칼럼에는 더한 내용도 있습니다.

.....잘 녹은 쇳물에 손을 담궜다 뺍니다. 물로 잘 적신 손이라서, 수증기가 일종의 실드로 작용하는 그런 원리였던 걸로 기억합니다. 다행히 처음엔 성공하는데, 나중에 심심해서 한번 해봤더니 물에 충분히 적시지 않은 탓에 입안까지 쇳물이 튀었다고(....) 치과의사 왈 "다시는 하지 마십시오."(....)

......뭐랄까 괴짜들 많습니다 물리학자들 중엔(...)

나츠메/ 음. 그랬군요. 편차가 좀 있나 봅니다.

차성우輝明/ 으아, 정말 차력술사를 키우려 하나.