권력적 관점에서 행동하는 것이 자유주의적 원칙과 엇갈리는 경우, 보도담당 보좌관들(spin doctors)이 자유주의적 원칙과 합치하는 이야기들을 만들어냈다. [64] 예를 들어보자. 19세기 말엽 미국의 엘리트들은 독일을 진보주의적 헌정(憲政)국가로서 모방해야 할 대상이라고 생각했다. 그러나 독일에 대한 미국인의 인식은 미국과 독일의 관계악화로 말미암아 1차 세계대전 이전 약 10년 전쯤부터 변하기 시작했다. 1917년 4월 미국이 독일에 대해 선전포고를 할 당시 미국은 독일을 유럽의 다른 적대국들보다 더 독재적이며 군국적인 국가라고 인식하고 있었다.

마찬가지로 1930년대 많은 미국인들은 스탈린의 살인적인 국내정책과 더불어 1939년 8월 스탈린이 나치독일과 체결한 독소 불가침 조약에 영향을 받아 소련을 악마의 국가라고 생각하였다. 그럼에도 불구하고 1941년 말 미국이 독일제국과 전쟁에 빠져들게 되자 미국은 새로운 동맹국이 된 소련의 이미지를 바꾸기 위해 대대적인 선전을 전개했으며 소련을 자유주의의 이상과 양립할 수 있는 나라로 인식될 수 있게 하였다. 소련은 이제 민주주의의 한 전형으로 인식되었으며, 스탈린은 “조 아저씨”(Uncle Joe)가 되었다.

[64] 이 주제와 관련된 주요한 연구는 Ido Oren, "The Subjectivity of the 'Democratic' Peace: Changing U.S. Perceptions of Imperial Germany," International Security, 20, No.2 (Fall 1995), pp.147-84. 이 문장 및 다음 문장에서 논의된 사례들에 대한 더 많은 증거들을 위해서는 Konrad H. Jarausch, "Huns, Krauts, or Good German? The German Image in America, 1800~1980," in James F. Harris, ed., German-American Interrelations: Heritage and Challenge (Tubingen: Tubingen University Press, 1985), pp.145-59; Frank Trommler, "Inventing the Enemy: German-American Cultural Relations, 1900~1917," in Hans-Jurgen Schroder, ed., Confrontation and Cooperation: Germany and the United States in the Era of World War I, 1900~1924(Providence, RI: Berg Publishers, 1993), pp.99-125; and John L. Gaddis, The United States and the Origins of the Cold War, 1941~1947(New York: Columbia Univ. Press, 1972), 제2장. 양차대전 중 영국 정책결정자들이 어떻게 러시아에 대한 이미지를 정리했는지에 관한 논의는 Keith Neilson, Britain and the Last Tsar: British Policy and Russia, 1894~1917(Oxford: Clarendon, 1995), pp.343~43; P.M.H. Bell, John Bull and the Bear: British Public Opinion, Foreign Policy and the Soviet Union, 1941~1945 (London: Edward Arnold, 1990)을 보라.

John J. Mearsheimer, The Tragedy of Great Power Politics, W. W. Norton, 2001
(이춘근 역,『강대국 국제정치의 비극』, 나남출판, 2004 p.78-79)