От Ильича до Ильича
by sonnet 2006 이글루스 TOP 100 2007 이글루스 TOP 100 2008 이글루스 TOP 100 2009 이글루스 TOP 100 2010 이글루스 TOP 100 2011 이글루스 TOP 100
rss

skin by 이글루스
스티븐 레빗(작성중)
괴짜경제학(freakonomics)의 저자 Steven Levitt이 자기 블로그에 "여러분이 테러리스트라면 어떻게 공격하겠는가?"란 글을 올려 유명세를 톡톡히 치렀다고 한다.

현재 그의 블로그에 잘 접속이 되지 않아, 구글 캐쉬로 갈음.

If You Were a Terrorist, How Would You Attack? (8월 8일)
Terrorism, Part II (8월 9일)
by sonnet | 2007/08/11 14:56 | 정치 | 트랙백 | 덧글(14)
트랙백 주소 : http://sonnet.egloos.com/tb/3331032
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 루스 at 2007/08/11 15:14
내가 테러리스트라면 경계도 치밀하고 복잡하고 힘든 공격을 하느니 미국의 시골 마을을 동시다발로 타격하겠다고 생각하고 있었는데, 비슷한 생각을 하는 아저씨가 있었군요. 근데 진짜로 테러리스트가 이렇게 하면 끔찍할 것 같습니다.
Commented by joyce at 2007/08/11 16:04
모 경제학자가 누굴까 했는데 이 양반이었군요.
Commented by gforce at 2007/08/11 16:15
"It is amazing how incredibly ignorant most of these commenters are…like Americans have some kind of monopoly on ingenuity or something.

It is absolutely ridiculous to think that in the last 20 years terrorist haven’t thought up just about every possible scenario to terrorize Americans."

- 코멘트중 하나에서 발췌. 이거 하나로 제 반응을 대신합지요-ㅅ-
Commented by 리카군 at 2007/08/11 16:37
모 경제학자가 저런 말을 했다고 해서 누굴까 싶었는데, 알고보니 레빗 선생이군요. 하기야 그사람이면 저런 생각 할만도 합니다만...

gforce님/그러고보니 이런 생각을 한 번도 누구도 안 해봤을까 하고 의구심이 들긴 합니다. 저렇게 싸고 효율적이면서 지독한 공포를 불러일으키는 작전도 흔치 않은데 말이지요.
Commented by umberto at 2007/08/11 21:05
화씨 911에 보면 9.11 이후에 시골마을 사람들이 잔뜩 긴장한 모습으로 "우리 동네 월마트를 테러할지도 몰라요요요요요요~"하는 장면이 나오죠. 그 장면은 테러에 대한 공포로 히스테리 상태에 빠진 미국을 풍자하기 위한 거였고, 저를 포함해서 많은 관객들이 낄낄거렸는데............ 이제는 정말 시골마을 월마트 테러도 진지한 시나리오가 되는 겁니까?

그런데 저라면 시골마을은 피하겠습니다. 영화 람보에도 나오듯이 시골마을은 배타적이고 외지인은 쉽게 노출이 되거든요. 저라면 월스리트나 실리콘밸리의 붐비는 술집을 동시다발적으로 타격을 하든지, 명문대학 도서관 여러곳을 노리겠습니다.
Commented by 스칼렛 at 2007/08/11 22:05
갑자기 CBS의 프라임타임 미니시리즈 <제리코> 가 떠오르는 대목이군요.
Commented by 청야적월 at 2007/08/11 22:20
미국 시골은 좀비나 각종 괴물이 돌아다니거나 살인자들이 숨어 있어서 위험하죠.
(3류 공포영화를 많이 본 편견)
Commented by 라피에사쥬 at 2007/08/12 00:06
심리적 효과만을 노린다면 분명 이쪽도 괜찮은 방법일것 같지만, 확실하게 '니네 동네 월마트를 공격할지도 몰라~'라는 이미지를 심어주려면 꽤 방대한 지점을 타격하고 또 한동안 공격이 지속되어 상황이 종료되지 않았다는 느낌을 줘야 할텐데 나름대로 어려움이 있을것 같습니다.
Commented by 少雪緣 at 2007/08/12 00:54
동네 월마트를 습격한다면 테러라기 보단 연쇄 살인마 같은 느낌을 주게 될지도요. 만약 그것이 동시다발적으로 일어나고 범인이 잡히지 않는 가운데 종말론적인 패닉상태로 사람들을 몰아넣는데 성공한다면 훌륭한 테러가 될 수 있을지도 모르겠습니다
Commented by 리어 at 2007/08/12 01:26
실질적으로 저격사건이 있었고 그것으로 인해서 사람들이 패닉에 빠졌던 적이 있었으니 이런 생각을 해보는 것도 당연한것 아닐까요? 저라면 저것보단 각지에 있는 주유소를 날려버리는 작전을 입안할테고요 저건 너무 뭐랄까 무작위 적이에요 반면 주유소를 날려버리는 건 기름에 대한 상징적인 의미도 있고 동시에 주유소도 널려있으니까요...

아 이런건 쓰면 안되었던가요?
Commented by paro1923 at 2007/08/12 01:36
졸지에 여기가 윗 글의 한국어 번역 사이트가 된 느낌입니다... (덜덜덜)
Commented by 됴취네뷔 at 2007/08/12 03:13
그러고보니 화씨911에서 나온것처럼 실제 FBI가 당시 어느정도 이런상황에대한 대비로 부족한 행정력끌어다가 한적한 중부지역에 뭔가 투자(?)좀 했다가 돌아오는게 없어서 적당히 접어버렸다는 이야기를 들은듯 한데, 정확한게 기억안나유-
Commented by 1234 at 2007/08/12 11:09
공격하기 쉽고, 엄청난 공포심을 유발할수 있는 목표가 있져.....
바로 종합병원 산부인과 신생아실입니다. 다만 엄청난 부작용이 있을수 있습니다.
Commented by 하얀까마귀 at 2007/08/13 01:17
UPS, DHL, 페덱스를 이용한 폭탄 배송도 나름 메리트가 있지 않겠습니까.

:         :

:

비공개 덧글

<< 이전 다음 >>