От Ильича до Ильича
by sonnet 2006 이글루스 TOP 100 2007 이글루스 TOP 100 2008 이글루스 TOP 100 2009 이글루스 TOP 100 2010 이글루스 TOP 100 2011 이글루스 TOP 100
rss

skin by 이글루스
자원 외교
석유에너지 정책 혹은 자원 외교에 대해 관심이 있는 사람들에게 내가 늘 소개하는 이야기가 하나 있다.

수로(aqueduct)



돌로 만들어진 그것은 온 나라 전체를 꿰뚫고 하늘 위로 지나가고 있다. 그러나 지금 그것은 텅 비어 있다. 수문들 사이로는 을씨년스런 바람만이 휭휭거리며 지나간다. 북쪽 나라에서 그 수로를 끌어와 남쪽 나라까지 연결시키는 공사는 꼬박 1년이 걸렸다.
엄마들이 아이들에게 얘기하곤 했다.
「이제 곧, 공사가 끝나고 수로가 완성된단다. 그러고 나면 북쪽 나라에서 천 마일을 달려온 깨끗하고 시원한 물이 우리 농작물을, 우리 꽃들을, 우리 목욕탕을, 그리고 우리 식탁을 즐겁게 해줄 거란다.」
아이들은 단단한 돌덩어리가 차곡차곡 쌓여 수로가 모양을 갖추어 가는 모습을 지켜보았다. 하늘 위 10 미터에 걸린 채 끝없이 뻗어 있는 수로에는 백 미터마다 괴물 머리가 조각된 홈통 주둥이가 달려 있어 아래쪽 바닥의 저수지로 물줄기가 곧장 떨어지게 되어 있다.
북쪽 나라는 하나가 아니라 둘이었다. 그 두 나라는 지난 몇 해 동안 서로 칼을 들이대고 방패를 부딪치며 좋지 않은 사이로 지내오고 있었다.
수로 건설 공사가 끝나는 해가 왔다. 그리고 북쪽의 두 나라는 서로 백만 발의 화살을 쏘아 대고, 백만 개의 방패를 쳐들며 싸움을 시작했다. 칼과 방패들이 백만 개의 태양처럼 번쩍거리며 부딪쳤다. 천지를 뒤덮는 듯한 함성과 아우성이 아련히 남쪽 나라까지 들려왔다.
그 해가 거의 저물 무렵, 마침내 수로가 완공되었다. 작열하는 뜨거운 태양 아래에서 남쪽 사람들은 기다렸다.
「언제 물이 오지? 북쪽 나라들이 전쟁을 한다는데, 우리 모두 목말라 죽는 거 아냐? 우리 농작물이 다 말라 죽는 거 아냐?」
북쪽 나라에 가 있던 대사가 달려왔다.
「아주 끔찍한 전쟁입니다. 도저히 믿기지 않는 학살이 저질러지고 있어요. 이미 죽은 사람들이 1억 명도 넘습니다.」
「왜들 그렇게 싸우는 거요?」
「그들은 서로 생각이 다릅니다. 북쪽의 두 나라는 서로 의견이 달라요.」
「그거야 이미 알고 있는 사실이지. 그들이 서로 생각이 다르다는 건.」
남쪽 나라 사람들은 모두 수로 아래로 길고 긴 대열을 이루며 모여들었다. 전령들이 노란 댕기를 휘날리며 부지런히 뛰어다녔다. 그들은 수로에 모인 사람들에게 외쳤다.
「꽃병도 좋고 그릇도 모두 가지고 나와요! 쟁기를 들고 밭으로 나가서 준비해요! 목욕통도 가져다 대어 놓고 물컵도 들고 있어요!」
콸콸거리는 소리가 북쪽에서 들려오기 시작했다. 기나긴 가뭄에 시달리다 모여든 남쪽 나라 사람들은, 죄다 항아리며 주전자며 사발을 높이 쳐들고 수문이 열리기만을 기다렸다. 홈통에선 아직 스산한 사람만이 들락거리고 있었다.
「온다!」
소식이 사람들의 입에서 입을 통해 순식간에 수백 마일을 달려갔다.
드디어 엄청난 액체의 흐름이 메마른 돌바닥을 휩쓸고 오는 소리가 들려왔다. 처음에는 아주 천천히, 그리고 점점 빠르게, 마침내 거칠 것 없이 격렬하게 수로를 타고 흐르는 소리가 뜨거운 태양 아래서 남쪽 나라를 가로질렀다.
「들어 봐, 왔다! 준비하자!」
사람들은 저마다 들고 온 주전자며 잔들을 높이 치켜들었다.
수문의 홈통을 따라 액체가 아래로 콸콸 쏟아졌다. 괴물 머리 모양의 홈통 주둥이에서 떨어져 내리는 액체가 양동이로, 목욕통으로, 그리고 밭으로 뿌려졌다. 들판의 곡식들도 이제 풍성한 수확을 기대할 수 있다. 사람들은 감격에 겨워 목욕을 했다. 들판마다 도시마다 노랫소리가 울려 나왔다.
「근데, 엄마!」
한 아이가 잔을 들어 흔들어 보이면서 말했다. 그 안에 담긴 액체가 천천히 요동했다.
「이건 물이 아니잖아요!」
엄마가 말했다.
「조용하거라, 얘야!」
「이건 색깔이 붉어요. 그리고 걸쭉해요.」
「자, 여기 비누가 있다. 그러니까 아무 말 말고 네 몸을 깨끗하게 씻으렴. 입 다물고 조용히.」
사람들이 외쳤다.
「빨리 밭으로 나가서 물고를 트자! 논에 물을 대자!」
밭에선 아버지와 두 아들이 서로 얼굴을 보며 싱글벙글 웃었다.
「이대로만 가준다면 앞으로는 사는 데 아무런 걱정이 없겠구나. 창고에 곡식을 가득 채우면서 항상 청결한 몸으로 살 수 있어.」
「걱정 마세요, 아버지. 우리 대통령이 북쪽에 사람을 보냈거든요. 앞으로도 북쪽의 두 나라는 의견 일치를 보기 어려울 거예요.」
「그럼, 누가 알아! 전쟁은 50년도 더 갈걸?」
그들은 노래를 부르며 미소를 지었다.
그리고 그날 밤 모두 행복하게 잠자리에 든 남쪽 나라 사람들 귀엔 여전히 수로를 흐르는 풍성하고 기운찬 <물>소리가 들려왔다. 수로는 남쪽 나라의 대지를 아침의 세계로 몰아가고 있었다.


나는 이 이야길 소개한 다음에 그럼에도 불구하고 자원 외교에 적극적인 관심을 기울여야 한다고 이야기한다. 이 세상에 모든 사람을 만족시키는 정책이란 없고 정치와 외교에는 늘 어두운 뒷면이 있기 마련이지만, 자원외교는 특히 그게 심하다. 요즘 주요 에너지 수출국 치고 정세가 안정된 곳이 어디에 있으며, 손을 더럽히지 않을 곳은 또 어디인가? 만약 그런 곳이 있다 하더라도 요즘 같은 세상에 그런 기회가 한국같은 후발 국가에 남아있을거라고 생각하는가?

오사마 빈 라덴은 이미 90년대 말에 터무니없는 헐값에 알라가 주신 부가 해외로 도둑질당하고 있다고 주장했다. 그는 유가는 적어도 배럴당 144 달러는 되어야 마땅하다고 말한 바 있다.

휘발유가 지금의 2배 이상, 전기, 대중교통, 모든 플라스틱과 합성섬유 제픔 등도 그에 준해서 오르는 상황이 닥치면 경제성장률은 마이너스로 떨어지고 많은 기업들이 파산하고 실직자들이 거리를 메우며 대중들은 고통스러운 비명을 지르며, 정부에게 특단의 대책을 요구할 것이다. 그 때도 우리가 「조용하거라, 얘야!」라고 말하지 않을 거라고 생각하는가. 세계대공황의 충격이 닥치자 사람들이 군소리없이 히틀러의 손을 들어 주었던 것을 잊지 말자.

세상을 살다 보면 피치 못하게 더러운 일을 해야 될 때가 찾아온다. 그러나 그럴 때 자신이 벌이고 있는 일에 대한 자각을 갖고 무거운 책임감을 느끼며 장기적인 시각에서 그 일을 하는 것과, 발등에 불이 떨어져 고통스러워하며 허우적거리며 손에 잡히는 대로 모든 일을 다 해치우는 것과는 전혀 다르다.

우리는 모래구덩이에 머리를 쳐박고 있는 것 자체가 죄가 되는 시대에 살고 있을 가능성이 높다.
by sonnet | 2007/06/06 00:48 | 정치 | 트랙백(1) | 덧글(23)
트랙백 주소 : http://sonnet.egloos.com/tb/3214040
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from H-Modeler의 작.. at 2007/12/10 05:22

제목 : 우리는 어떤 후보를 뽑아야 할까.
자원 외교 - a quarantine station 에서 트랙백한국에 대선이 코앞으로 닥치다 보니 대제폐하의 이 포스팅이 새삼 떠오른다.여기저기서 도저히 못고르겠다, 혹은 에일리언 대 프레데터다[....개인적으로 심히 동감한다] 라는 식의 이야기들을 많이 듣고 있는데, 이럴때는 일단 머리를 조금 식히고, 누구에게 표를 던져야 하는가 라는 것 보다, 과연 어떤 타입의 인물에게 표를 던져야 하느냐에 대해서 한번 냉정하게 ......more

Commented at 2007/06/06 00:59
비공개 덧글입니다.
Commented by 슈타인호프 at 2007/06/06 01:03
내가 행복하자면 뭐.....

그나저나, 소설상 설정은 오류. 그 붉고 걸쭉한 액체(...)로는 농작물 재배가 불가능하니....^^
Commented by 메르키제데크 at 2007/06/06 01:07
모 대국에서 늘상 저지르는 행정부 불안정화 공작이 생각나네요. 오죽하면 요사이 인재없는 정치판도 음모론적으로 생각해 버려요,
Commented by 屍君 at 2007/06/06 01:18
저 상황에서 정부가 할 수 있는 일이 한 가지(혹은 두 가지일수도 있겠네요) 말고 또 있을까요..(먼산)
Commented by BigTrain at 2007/06/06 07:23
아, 저 '수로'는 참 감동적으로 읽었던 소설이었습니다. 레이 브래드버리는 장편소설은 물론이고 단편 SF도 참 잘 쓰는 것 같아요.
Commented by Ya펭귄 at 2007/06/06 12:25
유가 144달러에 대한 평화적인 특단의 대책이라면....

1. 핵융합
2. 핵융합
3. 핵융합

정도가 될까나요....
Commented by poppy at 2007/06/06 14:18
잘 읽었습니다.
Commented by poppy at 2007/06/06 14:19
그래도 저는 아직 자라나는 아이인지라
"엄마, 이건 물이 아니잖아요." 라고 말하게 되네요
Commented by 아텐보로 at 2007/06/06 14:57
<<오사마 빈 라덴은 이미 90년대 말에 터무니없는 헐값에 알라가 주신 부가 해외로 도둑질당하고 있다고 주장했다. 그는 유가는 적어도 배럴당 144 달러는 되어야 마땅하다고 말한 바 있다.>>=>>이정도까지 오르면 대체에너지 개발활동도 활발해지지 않을까요? 혹시 대체에너지 연구개발에 앞장서는 국가들도 테러대상에 올리는?
Commented by Ya펭귄 at 2007/06/06 16:06
아텐보로// 대체에너지 개발에 관해서 사우디의 모 분께서 하신 말쌈이 기억납니다...

대체에너지 개발이 활발해져요? 그럴 경우 우리가 쥐고 있는 기름밸브를 '약간' 더 열어줍니다...

Commented by paro1923 at 2007/06/06 21:14
우와, 뭔가 했더니 통렬한 우화군요.
하긴, 번영은 항상 누군가의 피와 시체더미 위에서 이루어지는 게
반복되는 역사의 장면이었죠...;;;
Commented by sonnet at 2007/06/06 22:27
비공개/ 사실 전 추천될만큼 잘 정리된 이야기라고 생각하지 않는데... 편한 대로 하시지요.

슈타인호프/ 설마, 100% 쥬스는 아니겠지. 전체 농도로 보면 ☆☆맛 함유 수준이 아닐까.

메르키제데크/ 연상 되는게 여러 가지 있지요.

屍君/ 나쁜 상황이 현실화되지 않도록 예방하는 것, 그리고 피치못할 사태라면 충격을 가능한 분산하는 것도 정부의 중요한 역할이겠죠.

BigTrain/ 브래드버리는 그로테스크한 데 특히 강하다고 생각합니다. 머 세계가 내일 멸망해도 오늘 수돗물은 잠궈야 한다든가...

Ya펭귄/ 융합은 144달러라도 어렵지 않을지. MOX정도는 충분히 경제성 있어 보이는데.

poppy/ 그걸 누군가가 말하지 않는 사회는 심각하게 병든 사회라고 생각합니다. 피치못할 상황이라고 해서 죄의식 없이 일을 해치우기 시작하면, 세상은 정말 막장에 들어선 게 아닐까요.
저는 때때로 탄광에 들어가는 광부들이 카나리아가 든 새장을 갖고 가는 장면을 떠올립니다. 더 이상 카나리아가 울지 않는 순간은 광부들의 목숨도 얼마 남지 않은 법이죠.

아텐보로/ 석유는 너무 좋은 에너지원이라서 대체에너지가 쉽게 나올 가능성이 적어요. 지금도 석유의 1/3 정도는 석유화학제품을 만드는데 들어가기 때문에 그런 게 대체제가 나올 것 같지도 않고... (플라스틱 없는 세상?)

paro1923/ 인간은 인간이 보통 생각하는 것 보다 훨씬 더 잔인한 동물이라는게 사실인 것 같습니다.
Commented by 라피에사쥬 at 2007/06/06 23:05
멀리 갈 것도 없이 입시에 대해서 딱 4년 정도 스트레스를 받고 나니 '장기적으로 계산서를 뽑았을때 이익이 더 크다면' 무슨짓을 해도 상관없을 것 같은 절박함이 깃들때가 꽤 많이 있지요[..]
Commented by 행인1 at 2007/06/06 23:53
그건 그렇다 치더라도 저런 짓 벌일 능력이나 길러놔야 하는데....
Commented by H-Modeler at 2007/06/07 13:46
"양심따윈 장식입니다. 그런데 우리네 국민분들은 그걸 모른다니깐요?"


........Ooooops.[원래 양심따윈 없던 모 촉수가 뜨끔하는 소리]
Commented by Alias at 2007/06/07 15:09
아직 실물이 튀어나오지 못한 핵융합은 장기과제이긴 해도 144달러에 대처하는 구체적 방안에 포함시키긴 좀 어렵습니다. 대체에너지 중에서 지금 현용시스템에 가장 근접한 발전단가는 풍력이죠. 아마도 비 화석연료 계열에서는 풍력과 원자력이 가장 빠르게 커질겁니다.

그런데, 사실 144달러 수준이라면 아마 미국의 경우 카터 시절 나왔던 이야기처럼 중동 꿰차고 그냥 눌러앉는 비용과, 미 서부의 오일셰일(8천억배럴) 뚜껑 왕창 따는 비용이랑 저울질 할 거 같은데요..-_-; (셰일은 개발 자체는 가능하지만 환경파괴가 후덜덜 수준이 될 가능성이 커서)

미국에서 현재 에탄올 생산이 빠르게 증가하는 이유 중에 하나는, 소규모 플랜트로도 가능하기 때문입니다. 석탄 액화같은 경우 경제성을 확보하려면 훨씬 대규모의 플랜트가 필요한데 그러다가 문닫으면 감당안되죠. 오일셰일도 비슷한 문제를 안고 있습니다.
Commented by Alias at 2007/06/07 15:29
벌써 오펙에서 서방측이 자꾸 바이오에탄올로 석유를 대체하려는 시도를 하면 석유생산투자를 재고하겠다고 엄포 놨잖습니까? 바이오연료 정도야 석유가 차지한 왕좌를 뒤흔들 만큼은 아니니 경고성 발언만 하지만, 진짜로 석유를 왕좌에서 끌어내릴 물건이 튀어나오면 경고가 아니라 테러나 전쟁도 불사할 겁니다.

최근의 일본 애니메이션 "문라이트 마일"에 그런 상황이 묘사되어 있죠. 달에서 핵융합원료로 쓸 헬륨3 캐온다고 하니 중동이랑 서방이랑 전쟁...-_-; 프랑스 카다라쉬나 한국의 대덕연구소는 긴장 좀 해야 할 수도 있습니다..-_-;

그러고 보니, 중국에서 최근에 세계 최초의 초전도 핵융합 시설 방전실험성공 및 시설을 공개한 모양이던데 (국내 모 언론도 취재 다녀온듯), 중화제국의 뻥이 좀 섞인 거 같더군요. 실제로 융합실험을 수행하는 곳은 과거 러시아에서 쓰다가 중국에 넘긴 구형 융합로(HT-7)이고, 대중화의 기술력을 상징하는 초전도융합로 EAST의 경우에는 설치만 해놓고 운전요원은 달랑 한 명밖에 없어서 못돌린답니다...-_-;
Commented by 어부 at 2007/06/07 16:21
무슨 짓을 해야 하는지, 사실 유화 쪽 업계 종사자로서 걱정인 때가 많습니다.
Commented by sonnet at 2007/06/07 23:54
라피에사쥬/ 폭주만 피하면 되는 거... 아시죠? :-)

행인1/ 현장실습을 안하면 능력이 길러질 가능성이 거의 없죠.

H-Modeler/ 하지만 앙심은 장식이 아니라는;;

Alias/ 산유국들이 말로 위협하는 거야, 그런 말 자체가 별 희생 없이 대체에너지의 투자리스크를 키우는 효과가 있으니까, 적극적으로 활용하려고 하겠지요. 걔네들은 사실 기름 못팔게 되면 아무런 대비가 없는 상태인데 대재앙일 테고. (그러나 군사력 면에서 불 때 러시아를 빼면 산유국들이 뭉친다고 뭐가 될지는...)

70년대 이후에 원자력 산업을 가능한 키우지 않으려는 선진국들의 움직임 배후에는 비확산 문제에 대한 고려가 있었는데, 글로벌 규모의 에너지 난이 덮칠 경우, 비확산은 포기될 수 밖에 없어 보입니다. 그나마 실용적인 차원에서 현재 성숙단계에 온 원자력에 크게 의존할 수 밖에 없을 테니.

어부/ 유화는 사실 절약의 가능성이 거의 없지 않나요? 외국의 에너지 대책을 봐도 대개 딴 분야에서 소비를 줄이는 게 목표지 유화에 대해선 손댄다는 이야기 자체를 거의 못본 것 같습니다.
Commented by 어부 at 2007/06/08 08:59
유화는 사실 생활 필수품(말씀하신 플라스틱 등의 고분자, 그리고 석유 정제 chemical 등)에서는 절약의 여지가 별로 없습니다. 이렇다 보니 지금처럼 고유가 시대에서는 omygod 외치는 수밖에... 결국 싸게 돌릴 수 있는 - 그 과정에서 엄청 또 에너지 써 대는 - 중국 등으로 공장이 이사가는 경우가 많죠.
자원을 중요시하는 관점에서는 석유를 태워 없애 버린다는 건 정말 낭비죠. 단지 (에너지로서의) 전기만을 만들기 위해서라면 다른 방법을 사용하는 것이 - 아직까지도 최고의 효율은 원자력입니다 - 훨씬 낫습니다.
Commented by sanister at 2007/12/12 01:54
처음 뵙겠습니다. '지도밖으로 행군하라'를 리뷰하면서 [우리는 우리가 누리는 풍요에 대한 책임이 있다]라고 썼었던 기억이 나는군요. 다시금 "나"에게도 책임이 있는가를 따져볼때, 어떻게 책임을 질 수 있는가, 어떻게 하면 더 이상의 해악을 절단할 수 있을까를 생각해 봤을때, 주관적인 해답으로는 '문명정지'(...)였지요. 인간의 탐욕이 가장 먼저 해결되야 할 대상이겠습니다만, 말이나 되는 소립니까. '발생'자체의 차단이 불가능하다면, '범위'가 줄어야하지 않겠습니까. 그리고 그 '범위'를 최소화 할 수 있는것이, '문명정지'라고 생각했지요. 마르크스 사상처럼 의도는 좋으나 정작 실현되면 내부불만과 불안이 팽배할게 뻔한건 사실이겠군요.
쓰다보니 떠오르는군요. 2차세계대전중 남태평양 섬나라에서 원주민들이 이따금 바다에서 실려오는 US보금품들로 풍요롭게 생활하다 전쟁이 끝나자 보금품이 더이상 해안으로 흘러오지 않게 되면서 '그들의 소비경제'가 무너졌고, 원주민들이 그것을 굉장히 견디기 힘들어했다고 합니다. 이걸로 무슨 이론이 있다고 하던데 기억이 안나는군요.
이미 문명의 한복판에 들어선 사람들로는 현재의 자원소비량을 돌이킬 수 없겠지요. 위의 예와 풍요가 충족되는 상황에서 '자유'를 맛본 사람들이 '사회주의체제'로 돌아가는 경우가 극히 드물듯이 말입니다.(친북단체는 논외로 하고 말입니다 ....;) '우리는 모래구덩이에 머리를 쳐박고 있는 것 자체가 죄가 되는 시대에 살고 있을 가능성이 높다.'라기 보다는 '문명인으로 사는것 자체'가 죄가되는 세상일지도 모르겠네요.
Commented by sonnet at 2007/12/12 12:58
sanister/ 광합성으로 수집된 에너지를 열심히 약탈해 살아가도록 만들어진 존재가 인간일진대, 그것이 또 무에 큰 죄겠습니까. 어찌 되었든 노력도 sustainable한 범위 내에서 해야겠지요.
Commented by sanister at 2007/12/12 17:01
그나저나, 현실적인 이야기로 돌아가서. 지구가 뜯어먹을 행성은 도데체 언제 발견/개발될는지요... (먼산)

:         :

:

비공개 덧글

<< 이전 다음 >>