От Ильича до Ильича
by sonnet 2006 이글루스 TOP 100 2007 이글루스 TOP 100 2008 이글루스 TOP 100 2009 이글루스 TOP 100 2010 이글루스 TOP 100 2011 이글루스 TOP 100
rss

skin by 이글루스
뉴스 한 건
밀리터리 포커스-일본 군사대국 가속화 … 주변국 우려 높다 (국방일보)

으음. 과연.
by sonnet | 2007/01/11 19:18 | 정치 | 트랙백 | 덧글(15)
트랙백 주소 : http://sonnet.egloos.com/tb/2930867
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 번동아제 at 2007/01/11 19:50
^^ 글쎄요..

본문과는 크게 상관없는 엉뚱한 제목이나

약간의 논란이 있는 위성의 성능을 제외하면야

크게 오버질이라고 할 것도 없는데...
Commented by 444← at 2007/01/11 19:52
아, 제목에 관한 이야기였습니다. 덧글을 에매하게 써버렸네요....OTL
Commented by 길 잃은 어린양 at 2007/01/11 19:57
오오. 국방일보도 제목으로 낚시질을 하는군요. 일간지의 악습이 전문 일간지로?
Commented by 번동아제 at 2007/01/11 19:59
독자들은 모두 낚시질이라고 생각하는데,

"독자들의 눈길을 끄는 멋진 제목"이라고 생각하는 편집기자들과 싸워야하는

취재기자들도 참 피곤합니다.
Commented by 길 잃은 어린양 at 2007/01/11 20:06
번동아제님 // 앗. 기분이 상하셨다면 죄송합니다. 사과드리겠습니다.

저도 한때 유사 업종에 종사한 적이 있는지라 현업에 계신 분들의 고민을 이해 못하는 것은 아닙니다.
Commented by 번동아제 at 2007/01/11 20:07
기분이 상한게 아니고 저도 편집기자의 행태에 항상 분노하고 있습니다 ^^
Commented by sonnet at 2007/01/11 20:15
all/ 방위성이나 본격적인 정보부 창설 문제는 언론이 좀 다뤄줘야 하는 주제인데 사실 좀 관심이 부족하지 않나 싶습니다. 물론 그게 일회성 일본때리기가 되면 곤란하겠지만요.
Commented by 번동아제 at 2007/01/11 20:23
'신방위계획대강 발표', '방위성 승격', '자위대 정보 전력 재편/강화 추세'....
무슨 글을 써도 "군국주의 부활", "군사대국화 신호탄"이라는 제목을 넣고야 말겠다는 확고부동한 의지를 가진 편집기자들이 많습니다.

아마 "일본 재무성, 자위대에 정원 5% 감축 요구"라고 기사를 써도
"일본 재무성 관료도 군국주의 부활 우려!" 라고 제목을 달지 않을까...^^
Commented by gforce at 2007/01/11 20:24
음, 이제 공고급 '구축함'만 기다리면 되는 거군요?
Commented by 腦香怪年 at 2007/01/11 20:33
음 일본 관련 보도 특히 군사 동향에 대한 한국 언론 보도에는 거의 "반사신경적"으로 들어가는 것 요소로 보는 지라.. 그냥 그려려니 합니다. 거기에 대한 일본의 반응도 "눈 가리고 아웅"하는 수준이나 말장난으로 일관하니 웬지 짜고치는 패턴 같다는 생각마저 들고 있으니..

기사 내용 자체는 만족스럽더군요. 특히 중앙정보대 개편과 방면 정보대 창설이 같은 흐름으로 이어질 수도 있다는 견해가 무척 흥미로웠습니다. (이 건 미처 생각을 못했던 부분이라서 새로 생각을 해봐야 하겠더군요)

뭐 영국형 모델을 기본방향으로 한 대외 정보기관 창설 문제도 이 것 저 것 걸리는 게 많아서 어찌 될 지는 지켜봐야 할 문제이긴 하고...
Commented by 라피에사쥬 at 2007/01/11 20:55
그간 현지 언론의 관심을 받기 쉬웠던 것들이외에도 여러모로 '착실한 준비'를 하고 있다는 느낌이 드네요.

여담이지만 지난 2000년의 하게사키 시게히로 사건 직후에 '국내정보수집건에 대한 처벌 강화'를 관련기관에서 요구했다고 알고 있는데 법이 만들어졌나 모르겠습니다.(방첩임무쪽이라 큰 상관은 없겠지만 대외 정보기관 창설 건 같은 큰 일 이외에도 발각해낸 스파이의 체포와 적절한 관리를 위해선 처벌 법안이 필요할텐데 말이죠.)
Commented by ssn688 at 2007/01/12 17:17
뭐, 이쪽 바닥은 차라리 일간지가 점잖은 편이죠. '전문지'라는 곳의 기획/표제는 늘상 한국 vs 중국, 한국 vs 일본 해군 쌈 붙여보는 경지니까요. :) 일본 세계의 함선지 2월호 예고는 '소박하게' "북조선 미사일 기지를 때리거나 해상봉쇄하는 데 해상자위대가 뭘 할 수 있을까"이더군요. @.@
Commented by sonnet at 2007/01/12 18:15
번동아제/ 하하핫!

gforce/ 그건 상당히 오래 걸릴 것 같으네요. 중요하질 않으니.

腦香怪年/ 역시 일본은 일본입니다. 뭐든지 한뼘씩 진행하는 습성은.

라피에사쥬/ 저도 잘 모르겠습니다.

ssn688/ 전문지라기 보다도 취미지 아닙니까.
Commented by 腦香怪年 at 2007/01/12 18:28
라피/ 말씀하신 바와 같이 스파이 방지법 혹은 비밀보호법 제정의 문제는 일본 정보 역량 강화에서 꼭 거론되는 사안 중 하나입니다. 다만 일본 의 특수한 사정상 국내 여론이 그리 호응치 않아서 아직 정식으로 법제화되지는 않고 있습니다. 일어를 읽을 줄 아시면
이 보고서를 추천합니다. PHP 연구소에서 발표한 일본 정보 체계 개혁 제안 자료집인 데
개혁 제안도 제안이지만 일본 정보 체계의 현황과 문제점 각 기관별 사항 과제이 조목 조목 정리되어 있어서 꽤 유용합니다.(http://research.php.co.jp/research/risk_management/policy/data/seisaku01_teigen33_00.pdf)

Commented by 우마왕 at 2007/01/12 20:40
말로는 전문지를 표방하고 있지요.

:         :

:

비공개 덧글

<< 이전 다음 >>